Symbian操作系統有機會向競爭對手Android看齊,進軍非手機的消費性電子裝置領域嗎?對此Symbian Foundation執行總監Lee Williams的回答是:“有,我們的軟件可以做到;但困難之處在于投資與適當的業務規劃。”
?
Williams最近發表了一篇部落格文章,透露Symbian已成功利用GNU編譯器套件(GNU Compiler Collection,GCC),將S60操作系統移植到采用英特爾(Intel) Atom處理器的主機板上;而他認為,此成果可能會觸發眾多產品經理的想象。
試想一種低功耗、發熱小、配備RF連結功能、執行完整對象導向軟件、采用標準化與Web-based技術的運算裝置…這不是類似netbook的產品嗎?“不一定要是。”Williams表示:“我希望該種裝置是有“心跳”的,也就是“永不斷電”,甚至不需要去關它的上蓋。”他指出,Symbian能催生完全不像是PC或是netbook的裝置,而目前Symbian Foundation正在與多個產業團體討論相關計劃,細節則保留。
但還有兩個問題:首先,Symbian尚未在外圍建立真正的開放源碼社群(其目標是在2010年初),但Google的Android已經在蓄積市場動力。其次,除了諾基亞(Nokia)之外,僅松下(Panasonic)、西門子(Siemens)與LG等少數供貨商正在開發采用S60操作系統的手機產品,如何能在此刻又希望他們在其它的消費性裝置上試用S60?
Symbian目前是非營利組織,其成員希望最快在今年底前,能將眾多商業軟件釋出給開放源碼社群;而該組織是否有足夠的能力,將其操作系統移植到非手機的裝置上?為了支持比手機顯示器尺寸更大的屏幕,更新使用者接口的工作是否將是浩大工程?
對此Symbian Foundation的重要推手David Wood仍表樂觀,并在部落格上一一對以上疑慮做出響應,指出新版S60的較上層(upper layers)已經有所改善,特別是在支持不同屏幕尺寸的裝置方面。
仍有唱反調的人繼續質疑會有哪些廠商愿意在非手機裝置中使用S60?他們指出,許多OEM廠商都在推廣S60手機上遇到困難,也有不少業者在推出一、兩款產品之后就放棄。
Wood坦承,對OEM廠來說:“困難是不少,但我們也獲得很多回響告訴我們造成困難的原因,并因此做出改善。”
總的說來,不同還在起步階段的Android,Symbian所需的是將現有的劣勢轉為優勢;“基礎平臺的改善已經在進行,未來也會有專業的服務公司能協助OEM廠商,創造以Symbian平臺為基礎的裝置。”Wood表示。
到底消費性電子供貨商們愿不愿意大膽嘗試Symbian呢?一切還有待觀察。