2014年8月18日,中央財經領導小組第七次會議研究實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,釋放出我國將加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的信號。新材料產業(yè)作為重要的戰(zhàn)略性新興產業(yè),創(chuàng)新驅動是其發(fā)展的關鍵。賽迪顧問原材料產業(yè)研究中心分析師冀志宏從原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和消化吸收再創(chuàng)新三個方面分析了我國新材料產業(yè)創(chuàng)新不足的問題,并認為只有在這三個方面都加強創(chuàng)新,才能解決創(chuàng)新不足帶來的產業(yè)發(fā)展問題,為戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展提供支撐和保障。
原始創(chuàng)新:投入大、周期長,讓人望而卻步
所謂原始創(chuàng)新,通俗的理解就是從無到有的創(chuàng)新過程。冀志宏表示,新材料產品的原始創(chuàng)新具有投入大、周期長的特點,沒有長時間的持續(xù)投入,很難開發(fā)出穩(wěn)定的產品。
以第三代半導體材料SiC為例,其具有寬的禁帶寬度、高的擊穿電場、高的熱導率、高的電子飽和速率及更高的抗輻射能力,非常適合于制作高溫、高頻、抗輻射及大功率器件。然而生長SiC晶體難度很大,雖然已經經過了數十年的研究發(fā)展,目前為止也只有美國的Cree公司、德國的SiCrystal公司和日本的新日鐵公司等少數幾家公司掌握了SiC的生長技術,能夠生產出較好的產品,但離真正的大規(guī)模產業(yè)化應用也還有較大的距離。
“國內新材料領域的科研院所和相關生產企業(yè)大都急功近利,難以容忍長期‘只投入,不產出’的局面,因此,新材料的原始創(chuàng)新舉步維艱,讓人望而卻步。” 冀志宏不無遺憾地說。
集成創(chuàng)新:知識產權意識淡薄,難以實現集成應用
所謂集成創(chuàng)新,即對各個創(chuàng)新要素和創(chuàng)新內容進行選擇、優(yōu)化和系統集成,很多新材料的產生都是由集成創(chuàng)新而來。據悉,我國在新材料領域有一些技術研發(fā)領先于發(fā)達國家,但由于缺乏知識產權意識,沒有注重保護,導致集成應用時受到限制。
以稀土永磁材料為例,因其具備優(yōu)異的磁性能,被廣泛應用于機械、電子和醫(yī)療等領域。我國早在上世紀90年代初就開始應用氣流磨設備用于釹鐵硼稀土永磁材料的制粉工序,但沒有在美國等國家申請相關專利;而日立金屬在該領域分別于2001年5月和2002年7月在美國申請了兩項專利,其優(yōu)先權可追溯到2000年5月。
冀志宏對記者表示,盡管國內很多稀土永磁材料企業(yè)的技術水平和生產成本都具有足夠的競爭優(yōu)勢,也有證據表明從時間上講并沒有侵犯日立金屬的專利權,但就是因為沒有申請專利,很多客戶不敢購買他們的產品。
目前,中國稀土永磁聯盟成員企業(yè)正積極籌備與日立金屬在美國打專利官司。“就算勝訴,中國的稀土永磁材料企業(yè)也已付出了沉重的代價,如果當年早些申請專利,何須如此?” 冀志宏感嘆道。
消化吸收再創(chuàng)新:風險高,無人愿為國產材料“試車”
消化吸收再創(chuàng)新也是新材料領域常用的創(chuàng)新形式,即利用各種引進的技術資源,在消化吸收基礎上對新材料產品進行改進提升。中國的很多關鍵材料都需要依賴進口,但依靠消化吸收再創(chuàng)新,國產材料的性能也在不斷提高,有些產品已經足以替代進口材料。
以稀有金屬靶材為例,其可以廣泛應用于集成電路、平板顯示等領域。國內的相關生產企業(yè)在大尺寸的稀有金屬靶材產品開發(fā)上落后一籌,但一些小尺寸、低代線靶材產品已經可以滿足用戶需求。
冀志宏對記者分析說,“然而在沒有成功案例的情況下,即使國產材料的性能已經完全達到進口產品的標準,又有幾家下游用戶企業(yè)甘愿冒險,從小試、中試再到批量應用國產新材料呢?而對于國產新材料,不在最終產品上進行推廣應用,又怎么知道性能是否完全達到要求呢?由此陷入了兩難的境地。”