比特幣最近的暴跌,加劇了投資者們一年來的擔憂,現在人們迫切地想知道:比特幣會不會成為歷史上最臭名昭著的泡沫之一,就像荷蘭郁金香狂熱和互聯網泡沫?
比特幣此前的繁榮程度引發了一波投資熱潮,因此,投資者有理由感到擔憂。
圖:比特幣價格升幅與其它著名泡沫相比較。
正如圖表所示,在過去的三年里,這種加密貨幣神奇地增長了近60倍,這是非常了不起的。
它使納斯達克綜合指數在上世紀90年代最火熱時的漲幅都相形見絀。
而且,它也輕松地超越了更久遠之前的18世紀的密西西比股市泡沫(當時13個月里股價漲幅超過了20倍)和南海泡沫(6個月漲幅高達700%)。
它甚至超過了1630年代的荷蘭郁金香泡沫,盡管這種比較摻雜了水分,因為缺乏對郁金香具體價值的記錄(圖表中只包括了一種品種的價格;無法獲得整體的平均數據)
看漲比特幣的人們會說,比特幣的繁榮遠未結束,比起僅僅衡量價格上漲,分析市場更重要。
盡管最近的暴跌令一些投資者感到震驚,但比特幣已經從此前的幾次暴跌中反彈至50%以上。
如果比特幣真的變成了一種被廣泛接受的數字黃金形式,就像CameronWinklevoss所預言的那樣,它可能會有更大的增長。
從另一個角度來看也有較為悲觀的看法。按年率計算,比特幣3年的升值速度要慢于歷史上幾個最大的狂熱時期——最著名的是密西西比和南海泡沫。
然而,持懷疑態度的人比比皆是。
總部位于紐約的ConvoyInvestment公司和GMO的JeremyGrantham分析了比特幣相對于過去的狂熱,并得出結論認為比特幣是不可持續的。
Grantham在1月3日給投資者的信中總結了他的擔憂。作為GMO首席投資策略師,他監管的資金大約為740億美元。
他寫道:“沒有明確的基本價值,基本上不受監管的市場,再加上一個有利于夸大事實的故事情節,根據歷史教訓,擁有這些特性的任何東西本質上都是泡沫?!?/p>
抱持著這種觀點,這位策略師的成績好壞參半。
雖然Grantham正確地辨別除了上世紀90年代科技股飆升的泡沫,但他很快就退出了市場,錯過了一些市場最大的漲幅。
只有時間能告訴我們,Grantham和其他看跌人士的看法是對還是錯,或者對比特幣而言這些說法或許為時尚早。