繼此前芯智訊率先報道了JEDEC(固態技術協會)、Wi-Fi聯盟、SDA、PCI-SIG、USB-IF等國際標準組織中斷了與華為或海思的合作之后,今天國際電子和通信行業領域的頂級技術學會IEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers,國際電氣與電子工程師協會)也開始限制華為。而在此之前安卓系統也對華為進行了限制,那么起源于美國的開源CPU架構RSIC-V還靠得住嗎?
IEEE禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人
據量子位援引一份曝光的內部郵件報道稱,IEEE已禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。預計接下來,華為相關的投稿、文章、會議贊助,以及分支協會職務,可能都會受到關聯影響。
網上微博網友@陳怡然-杜克大學 也曝光了另一份IEEE向期刊主編發送的郵件,通知禁止華為員工擔任審稿人或編輯。
(圖片來源:微博)
郵件內容顯示,美國已將華為列入實體名單。因此,IEEE無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審。如果IEEE繼續這樣做,可能會產生嚴重的法律影響。從郵件附件FAQ文件里的內容來看,IEEE似乎可以讓華為的同事留在編輯委員會,但他們不能參與任何論文的審閱,直到華為從BIS名單中刪除。另外該文件還指出,由名單中企業出資的員工或個人,在提交的內容被IEEE接受或提供給開放的IEEE技術組后,可以提供輸入。
(圖片來源:新智元)
根據資料顯示,IEEE是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會,是目前全球最大的非營利性專業技術學會,注冊地在美國,其會員人數超過40萬人,遍布160多個國家。IEEE致力于電氣、電子、計算機工程和與科學有關的領域的開發和研究,在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域已制定了900多個行業標準,現已發展成為具有較大影響力的國際學術組織。IEEE 發表的技術文獻占到了全球同類文獻的約30%,每年出版140余冊專業技術期刊,提供約 700 余種學報、技術通訊、會議論文集和會刊等出版物。
IEEE下設六個下屬委員會,包括:教育活動委員會、IEEE-USA董事會、會員和地理活動委員會(MGA理事會)、出版服務和產品委員會、標準協會理事會和技術活動委員會。有42個主持標準化工作的專業學會或者委員會。
需要指出的是,IEEE雖然是注冊在美國,但是其本身并不只是美國的組織,而是一個覆蓋全球多數國家的世界性組織。
顯然,作為全球影響力最大、覆蓋國家最多的一個專業技術學會,IEEE此次竟然因為美國禁令,宣布禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人,確實出人意料。
諷刺的是,IEEE的官網上,還寫著:”IEEE核心目標是促進技術創新和卓越,造福人類“。
更令人諷刺的是,近年來中國企業或個人一直在IEEE的發揮著重要貢獻。根據新智元的報道,近幾年來,每年入選IEEE Fellow的中國人/華人約占1/3,2012年時,有近百位中國學者擔任IEEE各種期刊的主編、副主編、編委等職。甚至有些IEEE期刊,是中國學者創辦的。
在此事件發生之后,在國內學術界一片嘩然!多位國內的專家學者紛紛發聲批評IEEE。
(來源:梨視頻)
北京大學信息科學技術學院教授張海霞向IEEE候任主席致公開信,表示這件事已經超出了學術底線,她將退出所在的IEEE期刊的編委會。
近期多家國際性標準組織刪除或限制華為會員資格的行為,以及今天發生的IEEE開始限制華為的行為,這些都讓我們清醒的認識到,所謂的無國界的全球性的技術組織實際上是有國界的,同樣本該造福全人類的技術也是有國界的。
RISC-V是否會受影響?
繼此前開源的谷歌安卓、英國的Arm,以及現在的這些個全球性的技術聯盟/協會都宣布執行美國禁令之后,很多人不禁要問,近年來國內大熱的、被我們寄予厚望的、被認為是可以幫助我們實現”自主可控“的RISC-V是否也會受到美國禁令的影響?
RISC是一種精簡指令處理器,其起源于美國加州大學伯克利分校的EECS部門的計算機科學部門的dDavid Patterson教授及其團隊的一項課題研究的產物。RISC-V之所以取名RISC-V,主要是因為David Patterson教授在此之前已經研制了四代精簡指令處理器芯片。
而David Patterson教授研究RISC,主要是由于當時英特爾、Arm等CPU廠商對于CPU架構的授權要求較高,授權費也非常高昂,有沒有其他的開源的或者免費的CPU可以使用,因此決定零開始設計一套全新的CPU架構,在設計成功之后,并將其免費開源。
傳統的Arm指令集是不允許做擴展的,但是RISC-V是方便做可擴展的。另外RISC-V由于是后發的架構,在技術上非常精簡且容易實現。更為關鍵的是,RISC-V是免費開源的,這些特點很快吸引了很多大公司參與其中。
2015年,RISC-V成立了基金會,初創企業包括谷歌、西部數據、臺灣晶心、聯發科、杭州中天微、華為等。目前RISC-V基金會成員已有235家, 包含國際知名的系統公司、半導體公司、 硅智財公司、軟硬件發展工具公司及伯克利、MIT等名校。比如國內的阿里巴巴、華米、樂心等都加入了RISC-V基金會。
在中美貿.易.戰的大背景下,國產芯片開始追求自主可控的芯片指令集架構。國外的指令集架構本質上是一種授權付費的,很難實現國產自主。而國內自己定義一套指令集架構又沒有太大意義,因為處理器架構必須是全球范圍的一個通用架構,必須獲得生態支持。因此,RISC-V架構近兩年備受國內廠商追捧。
那么作為起源于美國的RISC-V技術以及RISC-V基金會,其是否會受到美國禁令的影響呢?
顯然,對于RISC-V技術來說,因為其是完全免費開源的,所以美國沒法去禁止,任何公司都可以利用RISC-V來進行設計自己的芯片。就像開源的安卓系統一樣,華為雖然被禁,但也依然是可以使用安卓系統,其不能使用的只是谷歌自己附加在安卓系統之上的GMS服務。因此對于華為來說,可以完全可以不受限制的使用RISC-V架構進行自己的芯片設計。
在今天(5月29日)臺灣RISC-V聯盟舉行RISC-V X AIOT/5G新嵌入式智能解決方案論壇上,中國RISC-V產業聯盟理事長、上海芯原微電子董事長戴偉民也表示,華為完全可以用RISC做芯片,RISC本身開源不受限制。
不過,雖然RISC-V架構的初衷是開源免費的,可以被任何學術機構和商業組織使用。但是不可避免的,很多有能力的芯片設計企業都在RISC-V架構的基礎上加入了很多屬于自己的IP進行擴展,比如美國的SiFive。
SiFive是一家基于RISC-V指令集架構提供快速開發式處理器核心IP的領先供應商,核心團隊就是由RISC-V研發團隊所創立。通過開放式架構處理器核心及自主式開發基于RISC-V架構芯片來幫助SoC設計。
因此,雖然開源的RISC-V架構不受美國禁令限制,但是美國廠商基于RISC-V設計的內核或者芯片依然也是受到美國禁令管轄的。也就是說,美國廠商或者其中帶有25%美國公司知識產權的基于RISC-V設計的內核或芯片,華為將無法使用。
那么RISC-V基金會是否會受美國禁令影響呢?
從目前來看,RISC-V基金會似乎并未有限制華為的動作,不過鑒于其注冊在美國,并且之前已有一大批的所謂的國際性標準/學術組織都開始執行禁令,后續可能將迫于美國壓力對華為進行限制。但是即便如此,也無法限制華為使用RISC-V。
另外需要指出的是,近兩年來國內的RISC-V產業發展迅速,大批的國產芯片設計廠商都開始入局,并且自去年以來國內成立了多家圍繞RISC-V產業的組織,比如中國RISC-V產業聯盟、上海集成電路行業協會RISC-V專業委員會、中國開放指令生態(RISC-V)聯盟等等,進一步豐富了國內的RISC-V產業生態。這也為后續國內圍繞RISC-V架構,打造自主可控的芯片提供了助力。