3 月 4 日訊，對于蘋果來說，其想要擺脫對中國供應(yīng)鏈的依賴未來仍不太可能改變，擺在他們面前最現(xiàn)實(shí)的問題是，高端 iPhone 轉(zhuǎn)移出中國根本無法大規(guī)模量產(chǎn)。

　　一些蘋果高管建議將至少一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南，但這一想法遭到了高級管理層的拒絕。

　　據(jù)了解，蘋果運(yùn)營主管“最早在 2015 年就曾建議”公司應(yīng)“將至少一種產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到越南”，這樣做可以使蘋果在中國以外的地方開展“工人培訓(xùn)并建立新的零部件供應(yīng)商供應(yīng)商”。但是此舉遭到蘋果高層管理人員的拒絕，理由是這種轉(zhuǎn)變太具挑戰(zhàn)性，難以實(shí)施。

　　事實(shí)上，蘋果想要在中國以外生產(chǎn)高端 iPhone 變的非常困難。比如去年蘋果去年就著手計(jì)劃在印度生產(chǎn) iPhone 11。本來，這個做法標(biāo)志著蘋果戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變，如果能成功，iPhone 11 就成了第一款在中國以外制造的當(dāng)年新款 iPhone。

　　但當(dāng)真正為 iPhone 11 建立印度生產(chǎn)線的之后，蘋果停止了這種努力。知情人士表示，印度當(dāng)時沒辦法提供熟練的工人，也沒有準(zhǔn)備好提供蘋果所期望的強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　盡管冠狀病毒對蘋果的供應(yīng)鏈產(chǎn)生了影響，但蘋果公司“不太可能”將高端 iPhone 生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國以外。

　　一位熟悉富士康海外業(yè)務(wù)的人表示，蘋果不太可能在今年晚些時候?qū)⑵涓叨?iPhone 生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到印度。這位知情人士說印度的供應(yīng)鏈還沒有完全到位，印度的工人還沒有準(zhǔn)備好生產(chǎn)高端 iPhone 所需的組件。

　　之前也曾有報(bào)道稱，要讓蘋果把 iPhone、Mac 的生產(chǎn)線搬回美國本土是困難的，因?yàn)橐活w小小的螺絲就能把當(dāng)?shù)氐墓S給難住，更別說其他的零部件了。

　　蘋果將 Mac Pro 上的螺絲交給了美國一個制造商，但是就是這個不起眼的小部件，讓負(fù)責(zé)蘋果螺絲制造的承包商的 20 名員工給難住了，因?yàn)橛帽M所有的辦法后，一天最多才能生產(chǎn) 1000 個螺絲，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足蘋果的需求。

　　遺憾的是，這種看似簡單的小部件拖慢了整個 Mac Pro 生產(chǎn)過程，經(jīng)過幾個月的延遲，依然沒有任何解決問題的進(jìn)展，蘋果公司最終還是選擇訂購了來自中國的螺絲，這些螺絲可以在很短的時間內(nèi)生產(chǎn)出大量的定制零件。

　　目前為止任何國家都無法與中國供應(yīng)鏈的規(guī)模與熟練技術(shù)工人的數(shù)量相抗衡，想要轉(zhuǎn)移制造基礎(chǔ)設(shè)施或獲取與培養(yǎng)相對廉價而又熟練的勞動力資源是頗為花費(fèi)時間的事情，當(dāng)然最后還不一定能夠?qū)崿F(xiàn)，像蘋果這種經(jīng)歷了 Mac Pro 美國制造的過程后，他們更加體會到工廠放在中國的重要性。

　　蘋果與海量的供應(yīng)鏈廠商是一種產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系，更是一種上下游的利益綁定關(guān)系，類似于平臺與平臺上的開發(fā)商之間的關(guān)系，蘋果與供應(yīng)商的關(guān)系本身是不牢靠的，蘋果對供應(yīng)商的掌控力也是有限的。如果工廠遷回美國，那么搬遷成本、人力成本、物料和物流成本等因素，必然會影響雙方的關(guān)系，所以蘋果不會也不敢這樣去做。