半導體分立器件行業主要上市公司:目前國內半導體分立器件行業的上市公司主要有士蘭微(600460)、華微電子(600360)、立昂微(605358)、揚杰科技(300373)、捷捷微電(300623)、華潤微(688396)、臺基股份(300046)、蘇州固锝(002079)、新潔能(605111)、銀河微電(688689)等。

本文核心數據:德州儀器和英飛凌專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明:1)搜索關鍵詞:半導體分立器件及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍:標題、摘要和權利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期:2021年8月31日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球半導體分立器件競爭格局:德州儀器和英飛凌為全球領先企業

美國和歐洲在全球半導體分立器件行業目前居于領先地位,其中美國的主要半導體分立器件領先企業包括德州儀器、安森美半導體和威世半導體,歐洲的主要半導體分立器件領先企業包括英飛凌、意法半導體和恩智浦。其中美國的德州儀器和歐洲的英飛凌競爭力較強。

2、德州儀器V．S．英飛凌半導體分立器件技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比:德州儀器略微領先

在半導體分立器件專利申請量方面,德州儀器半導體分立器件專利申請總量領先于英飛凌,兩者半導體分立器件專利申請量分別為1425項和1298項。

在半導體分立器件PCT專利方面,德州儀器半導體分立器件PCT專利有23項,而英飛凌沒有申請半導體分立器件PCT專利。

從趨勢上看,2010-2021年8月,德州儀器與英飛凌的半導體分立器件技術專利申請數量“你追我趕”。2010年,德州儀器的半導體分立器件技術專利申請數量領先英飛凌24項,2012年被英飛凌反超后,又于2017年重新回到領先地位。

2020年,兩者半導體分立器件專利申請數量均出現下降,但德州儀器下降幅度更大,差距迅速縮小。德州儀器和英飛凌的半導體分立器件專利申請量分別為71項和60項。2021年1-8月,德州儀器半導體分立器件專利申請量為19項,而英飛凌半導體分立器件專利申請量僅有7項。

(2)專利市場價值對比:英飛凌專利市場價值更高

英飛凌半導體分立器件專利總價值高于德州儀器,英飛凌和德州儀器半導體分立器件專利總價值分別為5．73億美元和3．45億美元。在專利價值分布方面,兩者大多數半導體分立器件專利價值均集中在3萬-30萬美元。

(3)專利申請地域對比:美國為兩者主要布局區域

目前,德州儀器和英飛凌的半導體分立器件專利申請區域主要集中在美國,兩者在美國申請的半導體分立器件專利數量分別為1647項和1269項。

統計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計,并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比:兩者均為發明專利最多

德州儀器和英飛凌的半導體分立器件專利申請類型均是發明專利最多。德州儀器和英飛凌各有1項和5項半導體分立器件實用新型專利,其他均為發明專利。

(5)專利技術構成對比:兩者布局第一大細分領域不一致,英飛凌聚焦領域更為明顯

目前,“專門適用于整流、放大、振蕩或切換,并具有至少一個電位躍變勢壘或表面勢壘的半導體器件;具有至少一個電位躍變勢壘或表面勢壘,例如PN結耗盡層或載流子集結層的電容器或電阻器;半導體本體或其電極的零部件(H01L31/00至H01L47/00,H01L51/05優先;除半導體或其電極之外的零部件入H01L23/00;由在一個共用襯底內或其上形成的多個固態組件組成的器件入H01L27/00)〔2,6〕”為英飛凌的第一大半導體分立器件技術細分分布領域,專利申請量為231項;“專門適用于制造或處理半導體或固體器件或其部件的方法或設備〔2,8〕”為德州儀器的第一大半導體分立器件技術細分分布領域,專利申請量為189項。兩者其它重點細分半導體分立器件技術布局情況如下:

從半導體分立器件專利聚焦的領域看,目前英飛凌的半導體分立器件專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦于半導體、晶體管、二極管、功率半導體等領域。

(6)重點專利布局對比:德州儀器被引用次數多,英飛凌專利家族規模大

在重點專利布局上,德州儀器重點布局的專利為“使用功率因數校正電路的電力線通信”,該項專利被引用次數237次,專利家族規模為2項。英飛凌重點布局的專利為“半導體元件的操作方法”,該項專利被引用次數102次,專利家族規模為14項。整體來看,德州儀器重點布局的專利在專利被引用次數上較英飛凌多,英飛凌在專利家族規模上較德州儀器更大。

注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創新戰略總結

整體來看,英飛凌半導體分立器件技術在數量增長、專業化、國際化上具有相對競爭優勢,德州儀器半導體分立器件技術則在質量提升、市場推動、學術驅動、多樣化、合作性上具有相對競爭優勢。