引言：隨著5G普及，5G專利許可費率及許可條件的博弈在全球范圍內鋪陳開來。不同于3G、4G時代的跟隨者地位，這一次，從華為宣布5G許可費率，到OPPO以自研5G基站專利在中國和德國反訴諾基亞，中國力量凸顯。為了銘記中國企業在知識產權建設路上留下的珍貴印記，集微網特推出通信SEP戰中的中國力量系列文章“中國IP力”，以致敬先行者、為后來者借鑒。

經歷了2G時代的追趕和3G時代的突破后，我國移動通信技術在4G時代進入快速追趕階段。在4G時代，國產手機廠商集體崛起，銷量提升、海外拓展，躋身全球第一陣營，但由此，在專利訴訟方面遭遇到更多挑戰。

其中，小米與愛立信、華為與三星、OPPO與夏普之間的專利大戰，就是這個時代的縮影。

與3G時代國內手機廠商普遍對于許可談判、專利訴訟還在學習階段不同，4G時代國內手機廠商實力的進一步增強，國際化視野的進一步開闊，更加重視對于知識產權的投入。特別是在經歷蘋果大戰安卓、高通反壟斷案后，手機廠商在專利保護方面的意識逐漸覺醒，談判和訴訟的能力也不斷提升，并開始熟練運用法律手段應對來自海外專利巨頭的挑戰。

小米vs愛立信：手機商專利意識覺醒

2014年年底，愛立信將剛剛登陸印度市場5個月的小米告上法庭，理由為ARM、EDGE、3G等相關技術等8項標準必要專利侵權。隨后印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并發布預售禁令。

一時間，小米旗下全線手機產品都不得“進入”印度市場，這對于當時正積極謀求國際化的小米無疑是一次重大打擊。

看中了快速成長的小米，以及廣闊的印度市場，愛立信選擇在此時發難可謂“用心良苦”。與此同時，愛立信在海外掀起了針對友訊、宏碁、Netgear、三星、中興等廠商的多項專利訴訟戰，作為彼時持有3G標準關鍵專利最多的公司，以及25%與4G標準LTE技術相關的專利的頭部廠商，愛立信予取予求。

在這一階段，面對這種情況，像小米這種新晉手機廠商，由于在專利領域缺乏技術積累，普遍缺少足夠的應對之道。

此后，小米通過聘請印度本地的法務團隊，及時繳納保證金，并銷售更多來自高通芯片的手機（因高通和愛立信有交叉專利授權）等等，避免了進一步損失，但直到2019年10月，愛立信和小米才在印度德里握手言和，這場長達5年的專利糾紛正式宣告結束。

雖然依靠高通的專利授權最終解困，但這種依仗國外企業專利拓展海外市場的風險仍十分明顯。

“折戟”印度迫使小米等手機廠商意識到知識產權專利在手機中扮演的重要作用，此后，小米明顯加速了在專利布局和保護方面的進展，試圖解決在專利上的弱勢狀況。

比如在2014年，小米成立智谷專利運營公司，并在全球進行專利收購和專利授權合作，包括后來與Intel、微軟以及諾基亞的合作，吹響了專利儲備的號角。

華為vs三星：中外手機廠商專利對打

4G時代，中國手機廠商全面崛起，隨著能力的提升，具備了與海外巨頭博弈的實力和底氣。

最為明顯的特征是手機廠商不再被動應付來自專利訴訟方面的挑戰，而是越來越多地選擇主動出擊，在海外和國內積極應訴、反訴。

2011年以來，華為和三星就專利交叉許可問題進行過多輪談判，但一直未取得實質性進展。

2016年5月，華為率先以專利侵權狀告三星，對外宣布正式在加州北區法院和深圳中級人民法院對三星提起知識產權訴訟，隨后三星也以專利起訴方式來應對，這也是中外手機廠商首次上演技術專利對打。

2017年，泉州中院裁定三星等三被告構成對華為終端有限公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元。

2019年5月，華為和三星宣布，在涉及標準必要專利的侵權糾紛系列案中達成全球和解。八年來，雙方在中國和相關國家先后提起了40多起訴訟。這也是華為首次與三星簽訂交叉許可協議。

華為與三星的有來有往，一方面有當時試圖沖擊蘋果三星陣營的決心和底氣。據世界知識產權組織(WIPO)公布的2015年國際PCT專利申請數量統計，華為技術有限公司申請了3898項專利，連續第二年居全球企業之首。

另一方面，也是中國手機廠商開始在專利保護方面從熟悉規則到使用規則，在技術研發、市場銷量積累、國際化經驗積累到一定程度后，做大做強的表現。

與此同時，華為與三星的對抗以及和解，也為國內其他手機廠商提供了借鑒的案例，即要重視專利布局和技術研發，從而在與巨頭的博弈中擁有足夠的“底牌”。

OPPOvs夏普：“閃電反擊戰”背后的實力

4G時代的尾聲，中國手機廠商已全面占據C位，無論是技術實力還是品牌影響力。而在專利保護方面，這些廠商也已經逐步建立起護城河。面對一些來自海外巨頭或“PAE”（PAE即專利運營實體）的挑戰和騷擾，已經應對的愈發游刃有余。

典型的如OPPO與夏普的專利大戰。

2020年1月底，夏普在東京地方法院提起針對OPPO的專利侵權訴訟，隨后三個月內，夏普在全球多個國家和地區密集對OPPO發起專利訴訟。

作為回應，OPPO分別在日本東京法院和中國深圳中院對夏普進行反訴，并持續向國家知識產權局對夏普的專利提出無效申請。值得稱道的是，其中包括OPPO首次用自身在充電領域的專利在夏普日本本土起訴夏普手機侵權。

最終，率先引發大戰的夏普在全球各個國家和地區的訴訟均以失敗告終，OPPO在訴訟中獲得了全面勝利，雙方在今年達成和解。這次和解不同于一般專利訴訟和解的突出特點是，雙方達成的并非許可協議，而是交叉許可協議。這意味著OPPO不僅拿到了合理的許可費率，其專利價值同樣贏得了夏普的承認。

這種專利領域的“閃電反擊”并取得最后的勝利，體現的是OPPO在專利方面積累的過硬實力。

在國家知識產權局公布的2019年國內發明專利授權量（不含港澳臺）top10企業中，OPPO高居第三，同行業企業中僅次于華為。而且，這已是OPPO第二年列于該榜單的前三位，與2018年相比，2019年OPPO所獲專利授權量有明顯增長。在通信領域，OPPO的優勢更加明顯。國家知識產權局數據顯示，H04(電通信技術)大類中，OPPO以1391件發明專利授權量位居第二位。

據OPPO官方披露，截至2021年9月30日，OPPO全球專利申請量超過73000件，全球授權數量超過33000件。其中，發明專利申請數量超過66000件，發明專利申請在所有專利申請中占比90%。據世界知識產權組織(WIPO)發布 2020 年國際專利條約(PCT) 申請數量排行榜，OPPO全球排名前十。而根據企查查的數據，在2015年-2020年的發明專利數量排行榜中，OPPO排名第五，手機企業中僅次于華為。

其實在同夏普和解之前，OPPO已相繼與Sisvel、中興、NTT DOCOMO等公司在專利領域和解或合作，也體現出OPPO在專利方面的實力。

更重要的是，從OPPO應對夏普發起訴訟的一系列手段和措施看，硬氣而從容，也讓國外權利人知道，談判不是單方面揮舞專利“大棒”的予取予求，在為國內同行在談判授權方面樹立了標桿的同時，也凸顯出中國手機廠商的強大和自信。

從華為到OPPO，這一系列訴訟背后是中國手機廠商專利意識與能力的崛起。經歷了整個3G時代的蒙昧，4G時代，中國手機廠商終于在國際專利舞臺上綻放出屬于自己的光彩，并隨著5G時代的來臨，光芒漸盛。