2月15日，211家中國科協(xié)全國學會聯(lián)名發(fā)布《中國科協(xié)全國學會學術(shù)出版道德公約》（以下簡稱《公約》）。公約倡議廣大論文作者、審稿人和編輯出版人員共同遵循以下四點：
一、遵守科研活動規(guī)范，確保研究成果真實可信
二、恪守出版?zhèn)惱淼赖?，確保論文撰寫誠信規(guī)范
三、嚴守論文評審要求，確保出版過程客觀公正
四、堅守學術(shù)道德底線，確保論文發(fā)表真實可靠
一、遵守科研活動規(guī)范，確保研究成果真實可信
《公約》指出：
確保研究數(shù)據(jù)的真實性、實驗的可重復性；
不有意夸大研究成果和學術(shù)價值；
不向公眾傳播未經(jīng)科學驗證的現(xiàn)象和觀點；
科研成果發(fā)表后，要及時將所涉及的實驗記錄、實驗數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資料交所在單位統(tǒng)一管理、留存?zhèn)洳椋?/p>
公布突破性科技成果和重大科研進展應(yīng)經(jīng)所在單位同意；
推廣轉(zhuǎn)化科技成果不故意夸大技術(shù)價值和經(jīng)濟社會效益，不隱瞞技術(shù)風險，要經(jīng)得起同行評、用戶用、市場認。
二、恪守出版?zhèn)惱淼赖?，確保論文撰寫誠信規(guī)范
《公約》指出：
不參與任何有損國家利益、違反法律或違背道德的科研活動。
不抄襲、剽竊他人科研成果或者偽造、篡改研究數(shù)據(jù)、研究結(jié)論；
不通過第三方購買、代寫、代投論文，以及虛構(gòu)同行評議專家及評議意見；
論文署名和排序應(yīng)基于對科研成果的貢獻確定，不在無實質(zhì)學術(shù)貢獻的論文中“掛名”；
導師、科研項目負責人不在成果署名、知識產(chǎn)權(quán)歸屬等方面侵占學生、團隊成員的合法權(quán)益；
不擅自標注或虛假標注獲得科技計劃（專項、基金等）等資助信息；
在引用他人論著時，應(yīng)遵從合理引用、規(guī)范引用的原則，反對友情互引用、合作互引用、審稿拉引用等情形。
三、嚴守論文評審要求，確保出版過程客觀公正
《公約》指出：
期刊應(yīng)按照本刊辦刊宗旨和要求，拒絕接收不符合本刊發(fā)文范圍的稿件。
稿件評審專家、評估人員、期刊編委或編輯等人員等要恪守職守，按照有關(guān)規(guī)定、程序和辦法，實事求是，獨立、客觀、公正開展審稿工作；
不接受或不參加自己不熟悉領(lǐng)域的評審、咨詢活動；
反對科研領(lǐng)域的“圈子”文化，破除各種利益紐帶和人身依附關(guān)系，抵制各種人情稿、關(guān)系稿；
在稿件評審活動中不委托他人代為評審，主動回避與自己有利害關(guān)系的稿件；
不泄露或剽竊所審稿件內(nèi)容，不利用審稿謀取私利。
四、堅守學術(shù)道德底線，確保論文發(fā)表真實可靠
《公約》指出：
所收稿件必須符合我國相關(guān)法規(guī)及政策要求，堅決抵制一稿多投、重復發(fā)表、抄襲剽竊、弄虛作假等行為。
對已發(fā)布的研究成果中確實存在錯誤和失誤的，責任方要以適當方式予以公開和承認。
如發(fā)現(xiàn)已發(fā)表的論文存在弄虛作假、抄襲剽竊、嚴重差錯等問題，期刊應(yīng)根據(jù)問題嚴重程度，及時通過發(fā)布撤稿聲明、更正啟事或公開致歉信等方式進行糾正，并通知收錄有關(guān)論文的數(shù)據(jù)庫予以更正。
中國科協(xié)有關(guān)負責人表示，《公約》旨在充分發(fā)揮學術(shù)共同體自律功能，對于學術(shù)論文發(fā)表中的一些新問題強化共識規(guī)范，引導科技工作者和期刊從業(yè)人員共同抵制學術(shù)不當行為，維護風清氣正的科研生態(tài)。
注：點此瀏覽原文
