1  引言

FTTx是指把光纖用于接入層網絡，使光纖靠近用戶的接入組網方式。光纖接入網采用光纖作為傳輸媒質，具有傳輸容量大、傳輸質量高、高可靠性、傳輸距離長、抗電磁干擾等優點，是未來固定寬帶接入的發展方向。從傳統的接入網來看，最后一公里是資源也是負擔，最后一公里接入網體現了用戶的接入控制權，也是電信運營商網絡的核心競爭力的表現。

近年來，人們的需求已經由單純的語音通訊向多媒體通訊邁進，隨著IPTV，HDTV，體感游戲，數字家庭等業務的興起，傳統接入方式已經無法滿足日益攀升的帶寬要求，FTTx接入速率可以高達20Mbit/s～100Mbit/s，憑借其無法比擬的帶寬優勢而成為必然選擇。隨著技術的不斷成熟和商業化規模效應，近幾年FTTx的成本降低已超過50%，2010年我國新建FTTx的綜合建設成本比2009年下降了25%，成本的大幅下降給FTTx大規模普及創造了條件。同時，隨著國務院2010年7月正式公布全國三網試點城市名單，我國三網融合已進入實質性階段，FTTx作為實現三網融合的首要技術選擇，迎來了大幅度發展的難得機遇。

由于市場需求、建設成本、國家政策等各方面因素的推動，我國從2007年開始規模部署FTTx，目前我國FTTx用戶已經突破2000萬大關，樂觀估計甚至已達到2300萬，遠遠超過了日本的1700萬用戶，截至2009年我國就已經成為全球最大的FTTx國家。

2  FTTx的技術發展

在所有已知的FTTx實現技術中，無源光網絡（Passive Optical Network，PON）技術以光纖為傳輸媒質，具備高接入帶寬、全程無源分光傳輸的特點，在管理運維、帶寬性能、綜合業務提供、帶寬分配策略、組網靈活性等方面，相比其他光接入技術具有明顯的優勢。

PON系統由OLT，ONU和ODN組成，其結構如圖1所示。其中，OLT（Optical Line Terminal，光線路終端）位于局端，是整個PON系統的核心部件，向上提供接入網與核心網/城域網的高速接口，向下提供面向無源光纖網絡的一點對多點的PON接口，以廣播方式向各ONU發送數據。ODN（Optical Distribution Network，光纖分布網）是由POS（Passive Optical Splitter，無源光纖分路器）組成的光纖分配網絡，使得一個PON接口的光纖傳輸帶寬可以由多個ONU共享。ONU（Optical Network Unit，光網絡單元）位于用戶端，實現數據和話音業務的接入。

圖1  PON系統網絡結構示意圖

PON技術的概念是20世紀90年代初提出的，經過10多年的變遷，PON技術經歷了從窄帶PON到APON，再到EPON和GPON的發展歷程。窄帶PON是基于TDM的，性價比不好已經自然消亡。APON是基于ATM的PON技術，雖然標準非常成熟，但由于ATM協議復雜且設備價格較高，提供的接入速率相對較低，現在已不適合采用。目前，業界最主要的兩個PON標準，一個是由IEEE制定的Ethernet PON （EPON）標準，另一個是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON（GPON）標準。EPON是在以太網基礎上發展起來的，兼具了無源光網絡獨特的網絡結構優勢和以太網的低成本優勢。GPON是在傳統ATM封裝基礎上進一步采用了GFP封裝，以提高效率增加對TDM業務的支持。

業界一直有EPON和GPON技術之爭，從表1可以看出，GPON相比EPON推出標準更晚、更完善，從技術層面而言，GPON在上、下行速率、分路比、網管功能、支持TDM業務更具優勢；但EPON的產業鏈更完整、更成熟、成本更低，同時EPON標準制定得更寬松，廠家在開發產品時有更大的靈活性。有數據表明，對電信運營商來說，最后一公里接入網的投資占到了整個網絡的60%~70%。從運營商的角度來看，所采用技術應具有盡可能低的成本、良好的帶寬提供能力和多業務提供能力，成熟可靠已有商業化規模應用。因此，近年來國內運營商主要采用EPON技術來實現FTTx，GPON總體處于測試和試驗階段。

表1  EPON/GPON技術對比

3  FTTx的實際應用

從2005年開始，中國電信和中國網通均開始采用EPON技術進行FTTx的測試和試點工作，北京聯通2005年8月開始在海淀、朝陽、昌平、密云4處進行試點應用。經過兩年多的市場培育和技術準備，從2007年開始基于EPON技術的FTT x進入規模應用階段。

目前ONU可以分為單口ONU、多口ONU和綜合型ONU三種，按照ONU在PON接入網中所處的位置不同，可以將光接入網劃分為光纖到戶（FTTH）、光纖到大樓（FTTB）、光纖到路邊（FTTC）幾種類型，統稱為FTTx。

 FTTH的ONU為單口通常放置在用戶家中，能夠快速部署迅速解決用戶的通信需求（見圖2）。

圖2  FTTH接入示意圖

OLT安裝在通信機房內，通過傳輸設備與現有的語音和數據網絡相連。OLT通過主干光纜與光分路器POS相接，從POS到每個用戶家布放小芯數光纜皮線，從用戶ONU分別布放五類線和雙絞線，實現寬帶業務和語音業務的接入。

FTTB的ONU為多口，通常放置在樓內，采用PON+LAN的結構（見圖3）。

圖3  FTTB接入示意圖

FTTB的光分路器POS安裝在模塊局機房或住宅小區機房的ODF內，每棟樓宇按照各單元總用戶數確定多口ONU的安裝數量，ONU的安裝位置一般選擇在有電源箱的豎井內，便于設備取電。從ONU到用戶家中采用五類線接入，在室內墻壁上安裝品字型面板，面板五類線接口連接電腦，雙絞線接口連接電話機。

FTTC的ONU為綜合接入型，實際采用PON+ADSL的結構（見圖4）。

圖4  FTTC接入示意圖

FTTC方式OLT設置在局端機房，局內安裝光分路器，將具有綜合接入功能的ONU安裝在村內接入點。綜合接入型ONU具有ADSL DSLAM的功能，通過實線電纜和用戶家中分離器相連，分離器實現低頻語音信號與高頻數據信號的分離。分離器的TELEPHONE口通過雙絞線連接用戶電話機，分離器的MODEM口通過雙絞線接到用戶ADSL MODEM上，再通過五類線接到電腦上。

表2對EPON的3種主要應用模式做了具體比較。通過比較可以看出，FTTH方式帶寬速率最高、便于維護，但需要在每個家庭放置一臺ONU設備，成本最高，FTTC方式成本最低，但速率最低且障礙率較高，FTTB方式在各方面都居中。從2005年以來，北京聯通在EPON應用上采用了多種應用模式的嘗試。由于2005年單口ONU非常昂貴，單價在2500元以上，為節約成本北京聯通在前幾年只在新建的高檔別墅小區采用FTTH方式，對于新建和改建居民小區主要采用FTTB方式，對于農村地區主要采用FTTC方式。

表2  EPON三種主要應用方式比較表

從2008年開始單口ONU大幅降價，到2009年降到700元左右，2010年進一步下降到400元左右，使得FTTH具備了大規模普及的條件。北京作為三網融合的試點城市，將會得到政策、資金等各方面的大力支持，加之ONU設備、光皮線、光面板的成熟和成本下降，FTTH已成為當今主流的應用模式。

4  存在問題和解決辦法

從2005年至今，北京聯通在EPON實際應用中遇到了一些問題，特別是FTTH方面的問題，針對這些問題采取了相應解決辦法。

4.1  工程問題

對于采用FTTH的新建小區，在工程實施時需要做戶內光纖皮線引入，是否安裝用戶光面板是一個問題。如果在房屋交付用戶前安裝，用戶裝修時經常將光面板損壞，這樣在EPON裝機時需要重新安裝光面板，增加了成本；如果等用戶EPON裝機時再安裝光面板，裝機人員需要熟練操作光面板的安裝和光纖接續，增加了裝機難度。

對此的解決辦法是，在戶內統一建設暗線箱不再安裝墻面光面板，工程實施環節在暗線箱內做好光纖皮線接續，EPON裝機時將單口ONU放在暗線箱內，通過戶內綜合布線和各房間寬帶和語音端口相連。

4.2  安裝問題

安裝問題和工程問題密切相關，對于FTTH（如工程實施未安裝用戶光面板）做光纖接續，后續用戶申請安裝寬帶時，裝機人員缺乏工具和經驗會帶來很大困難。解決辦法同樣是，通過在戶內統一建設暗線箱來明確工程環節和安裝環節的分工界面，工程實施環節在箱內做好光纖皮線接續，裝機時只需要安裝戶內ONU并搭接光跳線和五類線即可。

4.3  配置問題

在EPON建設初期，需由設備廠家督導人員提前在ONU中做好數據配置，再由安裝人員攜帶ONU入戶安裝。由于ONU的配置相對復雜，一旦廠家督導完成首批業務開通后撤離，后續的業務開通則遇到諸多問題。

對此的解決辦法是，專門建立EPON資源配置平臺，將ONU主要數據提前配置在平臺上，將EPON網管和此平臺相連，這樣裝機人員帶上ONU入戶安裝時，資源配置平臺可自動識別ONU并寫入配置數據，保證了業務的順利開通。

4.4  終端問題

在EPON商用初期，ONU設備隨工程項目采購，由于價格較貴需按照固定資產管理，一旦出現丟失或損毀則全由運營商負擔，無形中增加了成本。對此的解決辦法是，ONU改為在裝機耗材科目中列支，設備使用一年后，產權歸用戶所有，丟失或損毀由用戶承擔，從而減少了運營商成本。

4.5  維護問題

FTTH采用全光入戶，和傳統固定電話、小區寬帶的電纜、五類線接入方式完全不同，一旦出現障礙，維護人員僅僅依靠傳統電話測試方式無法順利修復障礙。對此的解決辦法是，對維護人員一方面為其配置光功率計、發光器、切割器等專業工具儀表，另一方面加強培訓力度提高其維護技能。

4.6  流程問題

隨著PON技術應用的日益廣泛和商業化運營，所涉及的工程實施、業務辦理、工單流轉、裝機配置、查修維護、備品備件等諸多環節部分存在職責不明、流程不清、銜接脫節的情況。對此北京聯通基于5年以來實際應用的經驗，正在逐步明確相關的流程規范，為下一步大規模商用創造條件。

5  未來展望

5.1  PON技術的未來展望

xPON技術的發展歷程是EPON，GPON，10GEPON，10GGPON，WDMPON。xPON的一個主要發展趨勢是：

（1）向高速發展。如EPON向10 Gbit/s EPON發展，GPON也向10Gbit/s GPON發展。

（2）發展快速故障診斷技術，提高運維自動化和運營能力。

（3）實施商用化的互聯互通，真正實現對多家廠商設備的統一管理。

10Gbit/s EPON標準的發布，說明EPON技術進一步成熟，容量和分光比提高，單位成本進一步降低，進一步提升了EPON的競爭力。與EPON相比，GPON原來容量方面的優勢正在迅速消失，兩者技術特性在接近，GPON的大規模商用可能會面臨更多困難。WDMPON具有潛在的容量和安全優勢，但成本過高正處于研發階段，需要在低成本光器件方面取得突破。

5.2  HTTx應用的未來展望

未來幾年全球FTTx用戶將迅速增長，并且在全球寬帶接入中所占的比例將逐步提高。據預測，2010—2012年平均增長率約為21%～33%，2014年全球FTTx用戶規模有望達到1.144億。
2010年4月，國家七大部委聯合下發了《關于推進光纖寬帶網絡建設的意見》，要求在3年內完成1500億元的固定寬帶投資，預計到2011年，我國光纖寬帶端口將超過8000萬，城市用戶接入能力平均達到8Mbit/s以上，農村用戶接入能力平均達到2Mbit/s以上。

中國聯通在發展初期一直以EPON為主，2009年7月剛剛完成了1100萬線EPON項目招標，2010年預計投入153億元用于固網寬帶建設。北京聯通2009年10月完成了全民2M寬帶升速改造工程，目前正在全力推進以光纖入戶方式為主的20M帶寬全光網建設，2010年底計劃對50%家庭完成改造，計劃在2012年前完成對京城家庭用戶“全覆蓋”目標。

中國聯通已完成了GPON的互通測試并開始做GPON試點，在北京部分區域已做小規模部署。GPON從測試情況來看基本功能還可以，但與EPON相比還有一些差距，尤其在管理功能方面，做不到OLT和ONU任意對接。目前的GPON成本比EPON高，與EPON相比在功能和成本方面都不占優勢。中國聯通已計劃將GPON逐漸開始商業化運營，預計GPON成本會隨之逐步下降。同時，隨著單口ONU的成本日益降低，對于新建FTTx用戶中國聯通將逐漸轉向以FTTH為主，未來FTTH用戶的占比將逐步擴大。

FTTx將繼20世紀90年代數字移動通信之后，成為電信業的另一次革命性轉變，給設備商、運營商以及整個產業鏈帶來巨大沖擊。對于電信運營商和業務提供商來說，FTTH無疑是對它們有著重大影響的全球性技術革命，與移動電話業務、有線數字網絡一樣，這一次大規模的產業和應用變遷既蘊含著巨大的商機，也潛藏著極大挑戰。